Promissory Estoppel Forklaret, Med Krav
Den juridiske doktrin om promissory estoppel er en vigtig del af kontraktretten. Denne artikel vil dykke ned i betydningen af promissory estoppel, og de krav der er nødvendige for at anvende denne doktrin.
Hvad er Promissory Estoppel?
Promissory estoppel er en retsdoktrin, der gælder, når en part har givet et løfte, og den anden part har handlet i god tro og har ændret deres position som følge af dette løfte. Hvis den part, der har afgivet løftet, senere ønsker at trække det tilbage eller ændre det, kan den anden part påberåbe sig promissory estoppel for at forhindre dette.
Formålet med promissory estoppel er at beskytte den part, der har handlet i god tro og har ændret deres position, når de har haft en rimelig forventning om, at det løfte, der blev afgivet, ville blive opfyldt.
Kravene for Promissory Estoppel
For at promissory estoppel kan anvendes, er der visse krav, der skal opfyldes:
- Der skal være et tydeligt og utvetydigt løfte: Der skal være et klart løfte fra den part, der senere ønsker at trække det tilbage eller ændre det. Det skal være klart, hvad der blev lovet og til hvem.
- Den anden part skal have handlet i god tro: Den anden part skal have haft en rimelig forventning om, at løftet ville blive opfyldt, og de har handlet i overensstemmelse hermed.
- Der skal være en ændring af position: Den anden part skal have ændret deres position, hvilket betyder, at de har handlet eller undladt at handle på en bestemt måde, som de ikke ville have gjort, hvis ikke for løftet.
- Retfærdighed kræver det: Det skal være uretfærdigt eller urimeligt at tillade den part, der har afgivet løftet, at trække det tilbage eller ændre det. Dette indebærer en grundlæggende afvejning af interesser og retfærdighed.
For at promissory estoppel kan anvendes, skal alle fire krav være opfyldt. Hvis en af disse betingelser ikke er opfyldt, kan promissory estoppel ikke med succes påberåbes.
Eksempel på Promissory Estoppel
Anton lover sin bror, Bent, at låne ham 10.000 kr. Bent har brug for pengene til at starte sin egen virksomhed og tager imod en stor ordre, på baggrund af det løfte. Imidlertid ændrer Anton senere mening og nægter at give Bent pengene. Bent kan påberåbe sig promissory estoppel og kræve, at Anton opfylder sit løfte. Dette skyldes, at alle kravene for promissory estoppel er opfyldt: Der var et tydeligt løfte om at låne penge, Bent handlede i god tro og ændrede sin position ved at modtage ordren, og det ville være uretfærdigt at lade Anton trække sit løfte tilbage.
Konklusion
Promissory estoppel er en vigtig juridisk doktrin, der beskytter den part, der har handlet i god tro og har ændret deres position som følge af et løfte. For at promissory estoppel kan anvendes, er der visse klare krav, der skal være opfyldt. Det er vigtigt at forstå disse krav for at vide, hvornår promissory estoppel kan anvendes i kontraktretten.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er promissory estoppel, og hvad er dens anvendelse inden for dansk ret?
Promissory estoppel er en juridisk doktrin, der forhindrer en part i at trække sig tilbage fra en løftet tilsagn, hvis den anden part har handlet eller undladt at handle på en måde, der er til skade eller ufordelagtig som en direkte konsekvens af løftet. I dansk ret kan promissory estoppel anvendes i tilfælde, hvor der ikke er indgået en egentlig kontrakt, men en part er blevet ledet til at handle på en måde, der skaber en forventning om, at løftet vil blive opfyldt.
Hvilke krav skal være opfyldt for, at promissory estoppel kan gælde i en sag?
For at promissory estoppel kan anvendes, skal der være 1) et klart løfte eller tilsagn, 2) en rimelig forventning om, at løftet vil blive holdt, 3) en handlen eller forsømmelsen fra den anden part på baggrund af løftet, og 4) at det ville være urimeligt eller uretfærdigt for den første part at trække sig tilbage fra løftet.
Kan promissory estoppel kun anvendes i tilfælde, hvor der ikke er indgået en formel kontrakt?
Nej, promissory estoppel kan også anvendes i tilfælde, hvor der er indgået en kontrakt, men en part har handlet på baggrund af en løftet tilsagn eller forsikring fra den anden part, og det ville være uretfærdigt eller urimeligt at tillade den anden part at trække sig tilbage fra løftet.
Hvad er forskellen mellem promissory estoppel og kontraktbrud?
Forskellen mellem promissory estoppel og kontraktbrud ligger i kravene og de retlige konsekvenser. Ved promissory estoppel er der ikke nødvendigvis en formel kontrakt, men snarere et løfte eller tilsagn, der er blevet handlet på. Ved kontraktbrud er der en eksisterende kontrakt, hvor en part ikke opfylder sine forpligtelser. Retlige konsekvenser kan bl.a. være erstatning, specific performance eller ophævelse af kontrakten.
Kan promissory estoppel bruges til at kræve erstatning i tilfælde af et løftebrud?
Ja, hvis alle kravene til promissory estoppel er opfyldt, kan den skadelidte part kræve erstatning for tab eller skade, der er lidt som følge af den anden parts løftebrud.
Hvordan afgør en domstol, om promissory estoppel kan anvendes i en sag?
Domstolen vil normalt vurdere de konkrete omstændigheder i sagen og analysere, om kravene til promissory estoppel er opfyldt. Der vil blive lagt vægt på partens handlinger, rimeligheden i forventningen om løftets opfyldelse og om det ville være uretfærdigt eller urimeligt at tillade tilbagetrækning af løftet.
Kan promissory estoppel gælde i både privatretlige og offentligretlige sager?
Ja, promissory estoppel kan gælde i både privatretlige og offentligretlige sager, så længe de nødvendige krav er opfyldt.
Hvad er et eksempel på promissory estoppel i dansk ret?
Et eksempel på promissory estoppel i dansk ret kan være, hvis en person har fået løfte om ansættelse i en virksomhed og har handlet på dette løfte ved at opsige sin nuværende stilling og flytte til en anden by for at kunne starte i den nye stilling. Hvis virksomheden derefter trækker løftet tilbage uden en gyldig grund, kan den person muligvis gøre krav på erstatning for det tab og den skade, der er opstået som følge af løftebruddet.
Er promissory estoppel anerkendt og accepteret i dansk ret?
Ja, promissory estoppel er anerkendt og accepteret som en juridisk doktrin i dansk ret. Det har været anvendt i flere sager og kan anvendes som et retsmiddel i tilfælde, hvor det ville være uretfærdigt eller urimeligt at tillade en part at trække et løfte tilbage.
Hvad er forskellen mellem promissory estoppel og uretmæssig berigelse?
Forskellen mellem promissory estoppel og uretmæssig berigelse ligger i, hvordan de to juridiske begreber fungerer. Promissory estoppel fokuserer på et løfte eller tilsagn, der er handlet på, mens uretmæssig berigelse handler om en ulovlig eller uberettiget berigelse, hvor den ene part er blevet beriget på bekostning af den anden part uden juridisk grund.